電視機的OLED TV 和 QLEDTV 邊個值得入手？

近日買電視唸緊，到底買部OLED電視好，定入QLED TV，咁其實OLED TV同 QLED TV又有咩唔同？不如我地基礎地高呼 (go through)一下兩者。從而睇睇電視市場，邊一方會走得更遠？

OLED的優點和缺點

OLED（有機發光二極管）是一種顯示技術，其涉及將碳基膜放置在兩個導體之間，所述導體使電流通過並使得膜發光。

最重要是，這種光係可以逐個像素分別發射，因此，明亮的白色或彩色像素可以出現在黑色或完全不同的顏色旁邊，而不會影響另一個。這與傳統的LCD液晶電視形成鮮明對比，傳統的LCD液晶電視依靠單獨的背光產生光，然後通過一層像素。儘管多年來進行了許多嘗試，但所有帶背光的電視可能有從故意亮像素到周圍像素的光線洩漏問題。

相較於傳統LCD，OLED可自行發光，不需要背光，且色彩較LCD為之鮮豔，而且更節能。同傳統LCD電視比，OLED更薄更輕，可視角度更加寬廣，並且反應時間可以非常快。

OLED TV最主要的缺點是生產成本非常昂貴，雖然LG(目前唯一的電視OLED面板生產商）向其他OLED電視生產商銷售面板好大程度上增加左產量同競爭力，令OLED價格可以平左但價錢依然比其他電視如LCD等貴得多。而暫時係未有細55寸的OLED電視，OLED目前也很難達到具有專用背光的最強電視相同峰值的亮度水平。

最後OLED面板的壽命較短，這是由於發光材料性能不同，(有機)

QLED的優點和缺點

至於QLED是由三星Samsung孤軍作戰領導的電視，是OLED TV集團軍主要的競爭對手。

QLED代表量子點發光二極管，至少係理論上同OLED有很多共同點，由於量子點是微小的半導體粒子只有幾個納米的大小，理論上每個像素都可以發出自己的光，。這些量子點（理論上）也能夠發出令人難以置信的明亮,充滿活力和多樣化的色彩 - 甚至可超過OLED。問題是當前QLED電視中的量子點不會發出自己的光(仲開發緊，將來有機會！) 相反，它們只是讓來自背光的光通過它們，就像LCD層在非QLED / LED背光照明組上所做的咁。一般來說，當下QLED電視只是使用量子點來提高關鍵圖像質量區域性能的LED電視。

量子點仍然可以提高色彩的活力和對LCD的控制，不過呢個顯然唔係三星所提出次世代的技術，以及足以完全改朝換代的技術 -暫時見QLED TV只是在改進緊2016年所發佈的技術。

OLED在每個像素上單獨點亮的能力使其在這方面具有明顯的優勢。 雖然整體亮度水平無可否認地降低，但仍然有令人難以置信對比度。

不過可惜，睇起來，這些新的量子點的電視仲有慢慢長路要走，有排都未到三星所指的技術遠景，2018年，三星主要的焦點都只是改善其QLED背光。雖然三星指出佢量子點產量已經調整過，並已提高發光效率有5%咁多。

三星的2018電視系列包括一些使用直接LED背光的系列和其他使用邊緣照明的系列。我們還看到了兩個更進一步的概念 - 一個係使用MicroLED面板作為背光，另一個採用LED背光，由大約10,000個區域組成，可以單獨點亮。

據三星稱，這些概念的後者將在今年年底投入生產。上面概念表明現在這一代的QLED依然是利用背光，對量子點能自己發光理念可能少要等到2020年後先有機會實現下一代的QLED電視商品。

可以說，最完美的電視技術就係將QLED的亮度和活力同OLED的黑色性能和無與倫比的對比度結合起來，按目前的想法，下一代真正發光的量子點可以提供這樣的遠景。

然而，沒有人知道下一代QLED可以走到幾遠，所以現在電視用家被迫選擇哪種優勢和妥協的組合最適合用家自己的口味。

一般電視評價表明，OLED提供的是更自然，更真實的圖像而QLED的則是絕佳對比影像衝擊力。不過隨著三星QLED的成本降低，以更便宜的方式接近戰線。

在2018年，OLED同QLED的爭奪戰將更加接近。例如我地嘗試以QLED Samsung Q9FN電視對比 OLED LG G8，其實旗鼓相當，雖然三星Q9FN可能是更具活力的表演者，更悅目，特別HDR內容，但LG G8的平衡性，一致性和更自然的影像，可能對用家來講都是有少少優勢。

小編個人的選擇，就覺得自然一點的OLED TV會是比較討好我的選擇，不過除了個別實力和表現的差距外，對市場而言最重要的考慮畢竟還是價格，如果三星真能在價錢上降低去擊對手，我就認為戰況會好唔同。

所以我們還是繼續期待2018年下半年OLED VD QLED的龍爭虎鬥……