|
Johnny Depp控告前妻Amber Heard誹謗案中，七名陪審團最後一致認為JD對AH嘅三項控告成立，並判AH需賠1035萬美金。而案結完結後，TikTok就曾經出現一位自稱係陪審團之一嘅男人，向網民解釋陪審團嘅決定，不過由於該名男子匿名拍片、整個TikTok亦好快消失，所以大家都唔信知佢係咪真正嘅陪審團一員。 不過近日美國電視台ABC嘅晨間節目《Good Morning America》就獨家訪問咗其中一位陪審團，並透露咗陪審團對於AH嘅觀感。 |
|
 圖片：Law & Crime |
|
|
據ABC指，呢位陪審團係7人陪審團中五位男子嘅其中一位，而陪審團就話，佢哋認為AH於庭上嘅「情緒化供詞」睇落去「並不可靠」。「佢又喊、佢啲表情、又係咁望實陪審團，所有人都覺得好唔舒服。佢明明喊住答緊問題，然後兩秒後佢突然變臉，我哋有人用『鱷魚的眼淚 (即貓哭老鼠)』黎形容佢。」至於JD嘅於庭上嘅表現，陪審團就話「好多人都覺得JD講嘅嘢較為可信，睇佢點樣答啲問題嗰陣，個感覺就係真啲。佢嘅情緒於整場審訊中亦非常穩定。」 不過佢亦指出：「我覺得其實佢哋兩個係互相傷害，我唔認為當中有邊個係啱邊個係錯…但你話去到AH講到咁嚴重啦喎，又似乎冇足夠、甚至完全冇證據去支持。」 |
|
|
|
|
該名陪審團亦指出，AH嘅「Pledged/Donated事件」對其最終敗訴有重大影響，「佢上英國電視節目話已經捐哂啲錢，佢係話『(啲錢) 我送咗出去，已經捐哂，唔喺我手上』，但實際上佢根本就冇捐咗幾多出去。」 陪審團同時亦反駁AH方於事後暗示陪審團受社交媒影響嘅說法，「我哋都係睇證據，我與部份陪審團真係連Twitter同Facebook都冇用，其他人有用，但承諾唔會討論社交媒體上嘅嘢。」 |
|