Whatsapp出現後，的確加強即時溝通，但Whatsapp平台過於開放，又帶來不少麻煩。最新一宗是，立法會建制派議員政改表決發生集體甩轆事件後，疑有內鬼洩密其Whatsapp群組對話，主席曾鈺成被揭發「球證又係教練又係領隊又係佢」，或遭遇不信任動議危機。不想做第二個曾鈺成？有需要加強保安意識了！

Whatsapp洩密也不是新鮮事，讀者該記得早前的警隊洩密事件？某警司在內部Whatsapp群組發佈重要文件，意外被洩露給外界，鬧得警隊要急忙制定社媒使用守則、亡羊補牢。今時今日，人人都有Whatsapp，所有工作、家庭、朋友、婚外情等等對話都Whatsapp，故此大家都有機會步曾鈺成的後塵。

Whatsapp方便、但極不安全，早有研究提及。美國電子前線基金會(Electronic Frontier Foundation)上年測試39款即時通訊軟件，在傳訊加密、供應商讀取訊息、對方身方辨識、加密設計及程式碼獨立審核等各方面進行測試，結果認真驚人：內地流行的QQ被評為最差、其次便是港人最常用的Whatsapp和Facebook Messager。結果只有六款能夠通過全部安全測試，但除了最近才流行的Telegram，其他五款都極之冷門，就算你知道，都不會轉用。情況和PC年代，用家都知道微軟問題多多、但無選擇下照用一樣。

截圖自:telegram.org

不少早著先機的機構、組織，也制定使用社交媒體指引，給予員工、義工，例如中電、紅十字會等等。在群組圖像、內容主題、尊重私隱、免責聲明等等，給予明確指示。筆者認為，本地中小企也不妨製作類似指示，畢竟未雨綢繆，總好過臨渴掘井。

某些報導提倡轉用Telegram，筆者從社媒行業角度看，認為短期內要港人「轉台」殊不可能，會繼續Whatsapp、Facebook Messager的話，唯有退而求其次設法「自保」：

一、群組用完即棄：以活動/內容為題，每次設立單一群組，活動完結即刪除，避免留下太多對話內容、增加洩密風險。舉例，公司群組化整為零，用會議、項目為單位，一完便刪。

二、手機安裝「防偷窺屏幕貼」：除了正面觀看屏幕外，其他人想在旁偷窺，屏幕貼會變黑，無法看到對話內容，由幾十至百幾元都有，豐儉由人。

三、隱密設定：在Whatsapp「彈出通知畫面」設定中，選擇「沒有提示」，手機上密碼鎖，杜絕Whatsapp會彈出對話、不慎被旁人看到的可能性。iPhone、Android版系統都設有這功能了。

四、避些牙機密：敏感、機密的溝通和資料，永遠不要用Whatsapp傳送，尤其是公司、客戶文件、私密照片、和第三者悄悄話語音等，別學某警司貪方便把警隊內部文件Share，結果一身蟻。

五、做人留一線：在Whatsapp留話前，最好假若有機會被公開給全世界，所以避免開名講是非、罵人不要太盡、更切忌Whatsapp偷情，以免對方日後反面時，拿來作罪證攻擊你。

然而，一旦遇到「內鬼」，就算轉用可以刪除對話的Telegram，做足上述自保方法都無效，人心險惡難測，所以這根本不是Whatsapp的錯，要怪就怪二五仔好了。洩密？天要下雨娘要嫁人，諗唔得咁多！

作者簡介

楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，現自立門戶Stonesoup Communication，轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿月旦點評政經。

電郵：[email protected]

Facebook：Stonesoupcommunication

WeChat：stonesoupltd