中國樂視和美國Netflix相繼登陸香港,引進網絡電視收費模式,勢必衝擊港人長期「只吃免費午餐」陃習。在科技應用上,香港經常落後(當全世界都爆發完畢Uber革命之後,香港上月才發生Uber爭議,又一例子),現在也是時候和世界接軌,認清網絡年代,宣傳內容製作沒有免費午餐的事實。 | |
翻查資料,美國Netflix在1997年成立,以提供網上影碟租賃服務起家,後來推出網上串流影片收費服務,2012年起推出自拍原創節目,包括不少人追看、奪得3項「艾美獎的」《紙牌屋》(House of Cards)。Netflix現時全球擁有逾50個國家地區收費用戶,包括美國、日本、澳洲等。至於上年登陸香港的中國樂視,比Netflix更年輕,2004年才成立,擁有中國逾70%影視劇的獨家網絡版權。自2012年起,推出自拍影片,例如《消失的子彈》、《小時代》、《歸來》等。 Netflix和樂視採取OTT或VOD等形式播放節目,性質上是網台,但別以為網台好cheap,相反還好貴:樂視宣布投入60億元發展香港電視業務,更傳聞豪擲逾數十億,在Now TV手上奪得英超未來三季直播權;Netflix上年重頭劇《馬可索羅》(Marco Polo),第一季總投資高達9,000萬美元,是全球電視劇製作成本第二高! | |
相比起Now、有線等傳統收費電視,這些新興網台收費五花八門。以樂視為例,收費電視會藉可以和其智能電視、機頂盒及智能手機等產品綑綁銷售,也可以逐個節目收費,例如內地用戶收看英超,可以每場付費、每季付費、甚至只針對捧場球隊付費,對於用戶來說充滿彈性。 兩間網台成功打動用戶掏銀包付費,所恃的並非單單科技有幾先進(例如4K超高清畫質),而是比傳統免費電視更多、更優質的選擇。讀者也許會問:睇開無綫、免費電視的觀眾,有多少人願意真金白銀睇網劇節目?不妨參考近日一項全球性研究調查,原來使用OTT或VOD付費服務的消費者之中,超過五分一,未曾使用收費電視服務,即睇開免費電視。 | |
對於無綫亞視粗製濫造、重播又重播、一咪師奶劇的批評,大家都罵到口水乾。想出現真正的改變,便要接受一個現實:世上沒有免費午餐,想看好戲,便要付費支持。否則,那怕再多十個王維基,有誠意有財力拍好製作,卻無法從你的銀包拿回票價,一樣頂不住! 筆者在本欄多次強調,世上沒有免費午餐,儘管上網瀏覽近乎免費,但要製作吸引眼球的網絡宣傳、內容,成本比起舊媒體年代更高。只有天真的商家才以為,隨便開個Facebook專頁便可以接觸幾百萬人、幾百元budget便可以拍條太空片。樂視、Netflix未必可以終結以無綫為象徵的免費電視年代,卻象徵著一個網絡收費年代的開啟,而這對於新媒體從業員、消費者都是件好事,可以教育商家和消費者:又要馬兒好,又要馬兒不吃草,那有這樣便宜的事! | |
作者簡介 楊浩然 曾在傳媒廣告行業打滾十數載,經歷高低起伏,現自立門戶Stonesoup Communication,轉戰新媒體市場公關推廣製作,時亦撰稿月旦點評政經。 Facebook:Stonesoupcommunication WeChat:stonesoupltd | |