文:MenClub Editor MenClub 魏文青42753  圖:互聯網
POSTED ON June 02, 2014 5:07 pm

一個男子、兩個港女加兩個鬼仔,只是一場在人間煉獄蘭桂芳每晚上演幾十次的爭女事件,為何引起如此迴響?究竟真係MenClub太無聊,定係Night Club太無情?




上週末起網上流出一條由外國人David Bond上傳的短片,片中見佢同另外一個外國男子Alex在蘭桂芳街頭閒聊,身旁一個亞洲男子手拖一個香港女子。然後Alex在三言兩語之間,竟然令港女手牽港男,卻身在Alex懷中任其揸揸摷摷。最後港女放棄港男與鬼仔雙雙離去,寫下亞洲男子最黑暗的一頁。

經連日來高登巴打的追查,最後發現兩個外國人David同Alex其實老早就與該港女及另一個女性朋友夾好,要兩女主動結識亞洲男子再帶到自己面前,當面「搶走」二女再拍埋片,抬高自己踩低人地,極盡羞辱之意。




亞洲男眼白白睇住自己手上的獵物被搶仍然毫無反應,他的怯懦無能當然令人憤慨。其如此海量的包容,當今世上除了蘇局長對內地旅客隨處便溺的「包容論」外,實在無出其右。

沉默亞洲男的深層意義,是反映了他內心深處對鬼仔的「尊敬」。這種情況就如古時大臣對於皇帝強徵自己心愛的小妾入宮一樣,只能忍氣吞聲。只要對方是金髮碧眼,我們就習慣哈腰陪笑。這場東西對決,由亞洲男第一次回頭而沒有反擊,就已經告終。最後造就這場幾乎是民族恥辱的敗仗。

至於港女崇洋媚外基本上已是日常生態。同一件事由港男與鬼仔做的差別待遇大家亦十分清楚。事實上崇洋心態不僅出現在港女身上,台灣、日本、泰國甚至菲律賓的女人一樣崇洋。其背後的原因無非就是為了一份優越感。「良禽擇木而棲」是天理循環,並沒可恥之處。真正值得深究的是「西方外國人=良木」的簡易邏輯由何而來?我認為背後的原因仍是自我形象的低落。




我見過很多祟外的港女,除了崇外之餘,她們一定會對自身身處的現狀感當相當不滿。在工作上、學業上、感情上、生活上都得不到滿足,內心的自己明明就是一個華裝美服、盡得世人愛戴,又有白馬王子相伴接載的公主;但現實上卻只能是朝九晚五迫地鐵,餐搵餐食餐餐清的普通小港女。明明從未成為天使,卻認為自己折翼下凡。為了繼續逃避現實,她們將這種欲求不滿的空虛感,全數歸究於現處的文化之中。簡單點,就即是她們沒錯,全部都是社會的錯。

因為缺乏文化、藝術、哲學甚至政治的知識,與其他人缺乏深層次的分別,她們唯有靠各種物質支撐她們的「自我」,以各種標籤貼滿自己,建構出一個「我並不屬於這個社會」的離地形象,呃到人,希望呃埋自己。「與外國男合謀玩弄亞洲人」、「與老外曾經有深層次體液交流」甚至是「一夜情下能夠擁有混血BB」,也許就是她們夢寐以求的標籤,亦是她們逃離現實的翅膀。由事後流出的照片見到兩個老外同住廉價Hostel,卻仍一房兩床四人同行,就知道「老外」這二字的吸引力是何等的大。




男歡女愛之事本來就沒民族性可言,生活哲學上的不同亦不代表我有站在道德高地上批判別人的權力。我只是為其他女性感到可悲——一粒老鼠屎尚能壞掉一窩粥,更何況是兩PAT新鮮熱辣冒著煙的牛大便?這個罪名,你們要背負多久?