三) 親政府陣營善於掌握「佔中」民意基礎薄弱的缺口。不同民間調查都顯示,公民提名、普選符合國際標準等,都得到大部份市民認同支持,親政府陣營要「反公民提名」、「反國際標準」,吃力不討好。反而,激進的「佔中」長期只有約四分一人支持,於是便以此為缺口,舉起「反佔中」的旗號。 四)全港簽名,以人數「晒馬」。儘管「反佔中」所進行的簽名程序馬虎兒戲,包括有人違規偷步蓋印、工作人員沒有核對簽署人的身份證、沒有防止在多個地方反覆簽名的機制等,但泛民陣營也不敢全面否定,皆因其6月份全港投票也存在不少問題,包括個別市民重覆投票、電子投票欠監管等,認受性亦備受各方質疑,一旦否定對方,對方也可以同樣理由來否定自己。 親政府陣營的「反佔中簽名」行動,手法雖然不是高明,但時機、主題等都準確對准「反佔中簽名」的弱點,在公共宣傳上發揮了效果。 |