近期網絡事故頻仍，勒索病毒Wanna Cry肆虐全球電腦之同時，facebook不足兩周三度故障，實在令人Wanna Cry(想哭)，不過，更值得注意的是，facebook原來悄悄展開打擊「假直播」行動，希望玩facebook Live的朋友要注意。

facebook推出 Live直播功能一周年之際，同時宣佈打擊「假直播」，用戶不得再利用Live發佈靜態圖片或內容，即常見用幾幅圖加民調，或者倒數計時的影片，違者不僅帖子排序大幅降低，屢犯不改，甚至會被禁止使用直播功能。

這些「假直播」有多泛濫？facebook公佈上年十大直播影片，竟然有一半屬於「假直播」，包括第三位Buzzfeed的「Courtdown to the next presidential election」(5,540萬次瀏覽)、第五位NBC的「Election Results」(3,640萬次瀏覽)、第七位Viral Thread「Population count from US to CA」(2,559萬次瀏覽)、第八位CNN「Election results on Empire State building」(2467萬次瀏覽)、第十位Super Deluxe「Election map」(2,435萬次瀏覽) 

表面看來，facebook這次打擊「假直播」，好像很合理，實際上不著邊際：首先，被批評得最厲害的直播，根本不是靜態圖片式民調或倒數，而是一些涉及謀殺、強姦、處決等令人不安的「犯罪直播」，和一些魚目混珠、存心欺騙觀眾的影片，例如上年所謂「國際太空站直播」，被揭發是把2013年的YouTube舊片扮實時Live，結果1,900萬人上當，facebook放任這些在網絡散播恐慌的「犯罪直播」不理，倒去規管無甚爭議性的民調及倒數，實在是「麻鷹不管管雞仔」。 

再說這些民調及倒數，究竟有什麼問題？就以躋身上年十大直播的「假直播」影片為例，NBC、CNN等國際傳媒製作的美國總統選舉開票數目直播，誰敢質疑有「造假」成份？這些直播背後涉及大量編採人手進行點票、更新，絕不能僅僅因為畫面只是一張靜態圖片，便聲稱是「假直播」、要取締。至於Buzzfeed的倒數下屆總統選舉直播、Viral Thread的美國人流向加拿大直播，也許很無聊，不過也可以反射出，美國部份人不滿特朗普當選的情緒，總而言之，對比「犯罪直播」，這些民調及倒數，實在沒有急於取締的迫切性。

從另一角度看，facebook要加強審查內容，未必能夠一步到位，人手始終是個樽頸位，據《華爾街日報》報導，朱克伯格早前在季度業績會上公佈，負責監查內容的人手，由4,500人增至7,500人，不過，報導引述中國直播網「映客」行政總裁奉佑生指，參考其1比5萬用戶的比例，facebook該聘請2萬人，才能應付全球19億活躍用戶。也許有讀者會說，利用AI監查內容，豈非能夠立即解決人手不足的問題？其實，現時facebook也有應用AI，但似乎存在漏洞，上年9月，facebook系統刪除挪威作家上載的「越南女孩」潘金福赤裸逃命的經典照片，可見一斑。

依現時趨勢推測，facebook會一步一步收緊內容審查的門檻，這是把兩面刄：這個全球最大社交平台會杜絕一切暴力、色情、泛濫的內容，但同時言論表自由也無可避免被收緊，是福是禍？不知道。

筆者簡介楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，現自立門戶Stonesoup Communication

轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿月旦點評政經

電郵：[email protected]

Facebook：Stonesoupcommunication 

WeChat：stonesoupltd

(此欄文章為作者觀點，不代表本網立場。)