75歲朱婆婆被食環署職員無理控告「無牌販賣」、沒收手推車一事，激起全城民憤，各界狠批食環署執法不近人情，協助婆婆的公民黨發起網上聯署，要求當局撤銷檢控及道歉，不足兩天收集高達1.4萬市民簽名，食環署周一傍晚終於跪低宣佈撤控，足見冷血涼薄的只是官僚，大多港人血仍未冷。

靠執紙皮自力更生的朱婆婆，事發當天(11日)在中環碼頭近摩天輪附近拾荒，其間有外傭向她索取紙皮作坐墊，並主動給予1元回報。婆婆收取後，六名埋伏附近的食環署職員隨即出現，拘捕及控告她「無牌販賣」，求情不果，帶返警署。更令人髮指的是，朱婆婆帶返警署後，警方明知她身上只剩34元，竟然收取30元保釋金，只留4元作車費，極無人情味。朱婆婆事後向公民黨東區區議員黎志強求助，事件才得以曝光，惹來全城關注，各界狠批食環署執法荒謬、冷血、不合情理。 

食環署聲稱朱婆婆「無牌販賣」，不少主流傳媒也搬字過紙，暗示婆婆有違法，確實是未經/缺乏大腦。食環署引用檢控的《公眾衛生及市政條例》第132章83B，列明除非得到當局發出的小販牌照，任何人均不得在街道上販賣。重點是1)當事人有否「販賣」的動機行為，2)事發地點是否「街道」，3)當局是否有相關牌照向公眾發出。

綜合傳媒報導，朱婆婆一直以來執紙皮後均轉售與回收舖，此前均沒有「在街道上販賣紙皮」的行為；事發地點位於金融商業區，鄰近遊樂設施，按常識，儘管周日外傭聚集中環蓆地而坐，但不見得市民會特別到此地購買紙皮；並且朱婆婆巳經強調，她根本沒有主動當眾叫售，只是有外傭主動要求，並給予象徵式的一元作為回報而已。另外，筆者未曾聽聞，食環署會發出任何小販牌照，供持牌者「在街道上販賣紙皮」，所以這事根本不涉及「無牌」、「販賣」，遑論觸犯所謂「無牌販賣」一法！ 

本周一早上，協助朱婆婆的黎志強與公民黨到食環署遞交簽名，署方傍晚便公佈撤控。在遞交簽名前，筆者跟他進行電話訪問，黎直斥食環署執法人士太冷血，不幸令這城市蒙上涼薄的陰影，而事實上，港人是非常熱心：例如他本身政黨周日發出聯署聲明，收集市民簽名，要求署方撤銷檢控，並公開道歉；該聲明在周日凌晨才公佈，截至周一早上，一日半之間巳收集超過14,300個簽名，反應超乎想像。而上周他在Facebook披露這事後，便有超過8萬計市民點擊、留言，表示願意幫助，可見港人血仍未冷。

朱婆婆遭食環署刁難的遭遇，絕非單一事件，相信大家都不希望再有類似悲劇發生，故此黎志強呼籲，市民若在街上見到，食環署人員刁難類似朱婆婆的拾荒者、老弱傷殘人士時，記得要挺身而出、主持公道：「至少可以阻止佢哋(食環署人員)唔好咁囂張、咁冷血！」

筆者簡介楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，

現自立門戶Stonesoup Communication 轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿點評政經

電郵：[email protected]

Facebook：Stonesoupcommunication

WeChat：stonesoupltd (此欄文章為作者觀點，不代表本網立場。)