轟動全球的蘇格蘭獨立公投落幕，成功發動公投的「獨立派」領袖、蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德(Alex Salmond)，在獲得獨立陣營民眾支持之下，仍宣佈為敗選負責下台，充份顯示政治家風範，表面是輸家、實際是最大贏家──懂得什麼時候登台、什麼時候退下政治舞台，留下最佳身段，示範了政治人物需要「知所進退」的智慧。

現年59歲的薩蒙德，出生於蘇格蘭，一生致力提倡倡蘇格蘭獨立，2004年起擔任蘇格蘭民族黨黨魁；2007年領導該黨首次成為蘇格蘭議會第一大黨，並出任蘇格蘭首席大臣；2011年議會選舉時，在競選政綱中加入獨立公投，仍能大勝，經過幾年和倫敦討價還價下，終於上周舉行公投。薩蒙德於今次公投的表現，令人刮目相看，由一個不為人熟悉的政客，短短數周之間，變成歐洲各國領導人聞風喪膽的人物。公投雖然功虧一簣，但英國三大黨在選前承諾給予蘇格蘭人更多自決權力、唐寧街日後也必給予蘇格蘭更多甜頭，讓薩蒙德得到蘇格蘭民眾的尊重，即使宣佈下台，仍能繼續以「精神領袖」姿態，左右蘇格蘭甚至英國政局，才是真正贏家。

反觀只贏得「勝利面具」的英國首相卡梅倫，公投過後，卻換來一大堆抨擊。面對是次公投，卡梅倫不但沒有與內閣成員商進行任何商討，甚至不曾向英格蘭、威爾斯及北愛爾蘭諮詢意見。一個單方面的決定，最終令英國人䧟入恐慌，甚至英女皇也要破例公開呼籲蘇格蘭人「諗真啲」。更甚的是，卡梅倫草率和在野黨選前達成的協議，在完全罔顧國家利益下，貿然決定日後給予蘇格蘭更多權力，這個「唔經大腦」的決定巳被朝野猛烈炮轟之中。卡梅倫最終雖能把蘇格蘭留在英國，但其處理手法的愚蠢，已經令他徹徹底底底敗給薩蒙德，下次國會選舉，說不定因而失去執政黨地位。

分題：加國統派領袖自願降呢

薩蒙德「知所進退」贏得民眾甚至對手尊重，令筆者回憶起加拿大「統一派」領袖莊社里(Jean Charest)。上世紀九十年代，英語人口為主的加拿大，面對法語人口為主的魁北克省獨立危機。1995年，魁省「獨立派」以不足一個百分點輸掉公投後，該省執政的魁北克人黨揚言，1998年議會連任後，一定會再發動公投。為了阻止魁北克人黨勝出選舉，時任聯邦保守黨黨魁的政治明星莊社里，在全國執政的自由黨邀請下，辭去聯邦保守黨黨魁、國會議員的高位，「降級」到魁北克成為魅省自由黨領袖；從政治地位、身份來看，都比不上之前，但莊社里因而贏得全國「統一派」的尊重，奉為領袖，同年議會選舉，領導自由黨取得總票數「爆冷」超出魁北克人黨，偈止後者不敢再提出公投；2003年更成功擊敗魁人黨、成為省長，任期長達十年。

分題：香港政客缺乏政治智慧

由此可見，政治人物的地位、影響力，根本不在於他處於什麼議席或公職，而是在於他是否懂得知所進退，適時退下，可能取得更多支持。環顧香港，在一眾泛民政黨之中，似乎找不到具備薩蒙德、莊社里這般政治智慧的議員，像李卓人、馮檢基、劉慧卿、何俊仁、單仲偕、涂謹申、梁耀忠、何秀蘭等，從香港回歸前，首次立法會直選起便晉身議會，差不多經歷四分一個世紀了。普選被中共落閘、泛民「努力」得個桔、連泛民學者和支持者也呼籲快讓位給新人了，這批老政客若還不知進退、妄想連任，恐怕兩年後的選舉會被支持者狠狠放棄。

作者簡介

楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，現自立門戶Stonesoup Communication，轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿月旦點評政經。

專頁：https://www.facebook.com/stonesoupcommunication