由學生罷課引發的「雨傘革命」，進入第二個星期，學聯及政府準備正式談判。這場規模空前的公民抗命行動，當焦點從被市民佔據的街道，逐漸轉至談判桌時，加上代表政府出來的是談判高手﹑政務司司長林鄭月娥，極可能而出現皇后碼頭﹑菜園村式的結果﹑學聯會無功而還。

從九月廿八日警方催淚彈清場不果﹑反而引發市民公憤，佔領範圍一度延至金鐘﹑銅鑼灣﹑旺角﹑尖沙咀﹑灣仔，「雨傘革命」可謂遍地開花。然後，有背景人士﹑親共人士﹑左膠﹑清場謠言等等，輪流衝擊各個佔領據點，上周五(3日)國慶假期結束後的首個工作日，旺角等地爆發的激烈流血衝突，可說是另一個高峰，相信讀者們都在電視﹑互聯網上有目共睹。

經過連番衝擊，政府清場不果，終於答允和發動罷課的學聯談判。儘管談判尚未展開，但筆者推斷，學聯難以在談判佔上風，相反，林鄭月娥很大機會透過談判來化解這次危機，成為「雨傘革命」的最大贏家。筆者持此看法，主要基於幾點原因：

一）佔領方露晒底牌：表面上，政府迄今無法解散政總﹑金鐘﹑旺角和銅鑼灣的集會人士，似是佔下風，但實際上，經過十多日的抗爭，佔領一方可說兵力盡出，在催淚彈﹑疑似黑社會﹑親共人士的接連挑釁下，實在也嚇退不少市民，故此每天佔領街頭的人數，也從高峰期的逾十萬，大幅下降至幾乎不足一萬，只能勉強維持現時幾個據點，再難以擴大佔領規模；而佔領一方也無法發動罷工﹑罷市等

方式來加大向政府施壓。學聯上周四向特首梁振英發出的最後通牒結束，發動全面包圍及癱瘓政府部門機構，不足三天便無疾而終，露出底牌，學聯巳無法再把行動升級。

二）學聯未談判巳處下風：是次發動罷課﹑抗爭，學聯的確幹得不錯，至少是八九年後最出色。然而，學聯未必擅長談判，又或者他們也明白手上籌碼有限（例如旺角﹑銅鑼灣便不在他們控制範圍內），「叫價」也不敢開得太高，擔心一旦談判拉倒﹑又無法把行動升級，便陷於進退兩難的僵局——請仔細看看學聯上周公佈的四點要求，罷課之初的人大撤回普選落閘決定﹑梁振英及政改三人組下台等要求，全部消失了，只剩下一些不癢不痛的訴求；而學聯起初要求和梁振英直接對話，在梁振英宣佈委派林鄭月娥作為代表時，又無條件接受，並讓出佔領中的龍和道馬路，未正式坐下談判桌，一讓再讓，氣勢巳被壓倒。

(圖片:見水印)

三）林鄭月娥手腕硬朗：今次代表政府和學聯交手的林鄭月娥，擔任發展局局長期間，親自處理皇后碼頭﹑菜園村事件時，擅於透過巧言令色來降低輿論壓力，最後令抗爭團體無功而還：2007年，面對本土團體要求「不遷不拆」中環皇后碼頭，就提出「重置碼頭」；2009年，面對反對清拆新界菜園村時，就提出「搬村」，趁反對壓力稍為減輕時，便迅速拆碼頭﹑殺村，請問現在皇后碼頭重置在哪裡？菜園村搬到哪裡？

林鄭月娥和學聯若真的展開談判，依筆者估計，除非學生和佔據方盡快策劃提升抗爭行動，否則學聯不大可能成功令問責高官下台（更不可能令梁振英下台），也不大可能令全國人大收回8月底決議了；相反，林鄭有籌碼﹑有資源在談判桌佔上風，盡量化解民怨，令佔據街道人數減少，甚至結束佔據。假若這局面出現，林鄭月娥便會化解香港回歸後最大危機，變成整場「雨傘革命」的最大贏家，真會出乎意料！

作者簡介

楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，現自立門戶Stonesoup Communication，轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿月旦點評政經。

專頁：https://www.facebook.com/stonesoupcommunication