梁振英被北京核心DQ，港人固然提早收了一份無限驚喜的聖誕禮物，泛民325位新任選委很快要面對一個難題：沒有了梁振英，明年3月怎樣投票？

筆者上月撰文《泛民建制特首跑馬仔結盟ABC》，談及泛民今屆改為採取「ABC」（Anyone but CY）策略，破天荒和不滿梁振英的商界、傳統建制人士聯成一線，盡全力爭取最多選委數目，務求發揮關鍵少數力量「造王」，阻止梁振英連任。泛民結果破紀錄地取得高達325席位，連同商界及反梁建制，估計巳超逾半數600席)，從選舉結果來看，也解釋了北京核心何以要在選前最後時刻出手，亮出「到此為止」紅牌，DQ梁振英，否則取得逾半席位的「ABC」陣營，會在選後主導整個特首「跑馬仔」遊戲，導致北京失去下屆特首人選的最大話語權。

梁振英未選並被DQ，市民關注的是，誰人才是下屆特首真命天子？巳辭職卻未獲批的曾俊華？要「吂咗香港」的葉劉？揚言要延續梁振英路線的林鄭……然而，筆者估計，此刻泛民較頭痛是：明年究竟要怎樣投票？

首先說明幾個基本事實：

一、泛民一直高掛「ABC」旗幟，現在「CY」巳不存在，可以說，泛民和商界、反梁建制締結的「Anyone but CY」聯盟巳解散。

二、泛民所指的「Anyone」，並非一個固定人選，僅是一個勝算最大者而己。原理上，葉劉明年若坐擁276張鐵票，泛民325票也要投給她，務求達成601票過半。

三、與前兩屆不同，截筆之日(19/12)，泛民今屆未有推舉本身陣營人士參選，如此情況，泛民選委明年假如要投票的話，便只能投給最終能入閘的非泛民候選人。

泛民起初採納「Anyone but CY」投票，策略便是「造王」，集中票源給予一個勝算最大的參選者，以擊敗梁振英為最終目標，故此從來沒有想過，提名無勝算的泛民人士入閘(前文巳解釋)。這件事表面極符合民情，其實一直有個政治風險，泛民陣營一直秘而不宣：一旦泛民成功「造王」，不論是曾俊華、胡國興以至林鄭，有份支持的泛民便會被大眾視為「曾粉」、「胡粉」等，像五年前投予梁振英的選委，自動刻上「梁粉」這個永不能磨滅的烙印，泛民從此和未來特首、新一屆政府表現掛鈎，由在野的「非建制派」，變成投票支持現屆特首的「民主建制派」。

明年3月的投票，泛民要考慮的不僅是投誰，更重要是，向市民展示其政治立場：投給誰，換言之代表支持哪人的政府立場。泛民上兩屆不會遇上這問題，皆因他們推舉了梁家傑、何俊仁入閘，兩人的政綱就是泛民的政綱。然而，梁振英忽然被DQ，泛民根本沒有準備Plan B派人入閘，明年投票時將會發現，無論曾俊華、葉劉、林鄭或胡國興，所有參選人都是獲中央「綠燈」入閘、均為建制派(分別只是溫和、強硬程度) ——泛民選委倘若投票給建制特首候選人，怎樣向支持者交代？

因此，泛民陣營夠聰明的話，要在特首選舉展現其「堅定可信」、「爭取真普選決心不變」，便要放棄「造王」這個假命題，重新站在反對派的立場，集體投棄票明志、杯葛小圈子選舉。今屆特首選委只有1,194人，多達325人杯葛的話，其憾動效果可想而知！

最後問題：北京核心屬意的下屆特首是誰？政治一日也太長，現時為時尚早，筆者只說兩件事：1)《成報》由年中迄今，對於香港的評論及估計皆準，包括事先講中梁振英被DQ；2)梁振英9日宣佈是不連任，唯繼續擔任特首至明年6月底任期屆滿，並不像當年董建華即時辭任，由順位的政務司司長繼任，然後以特首身份參予角逐。

筆者簡介 楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，

現自立門戶Stonesoup Communication，轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿月旦點評政經。

電郵：[email protected]

Facebook：Stonesoupcommunication

WeChat：stonesoupltd

(此欄文章為作者觀點，不代表本網立場。)