Facebook創辦人朱克伯格上周四發表長達6,000字公開信，被稱為fb版「國情咨文」，闡述長遠方向，包括建構全球社群、促進世界和平等。然而，此舉實在和網絡新年代著重個性化、多元化，鼓勵網民擺脫舊年代標準化、同質化等價值，有所衝突。朱克伯格若徹底實施其策略， Facebook將逐漸「TVB化」，趨向河蟹、靠攏主流。

他在信中指出，人類正面臨棘手、變化多端的政治、反全球化情緒，而恐襲、天災、難民等危機，日漸成為全球問題，需要從全球視野回應。而Facebook是團結人類、建立全球社群的象徵，但現今各地都出現支持脫離全球連繫的運動。因此，Facebook會將營運焦點，由聯繫個人轉移至為社群建立「社交基建」。「是時候走向下一步了。我們當今最大的機會都是全球性的，比如傳播繁榮與自由、促進和平與理解、讓人擺脫貧困、加速科學發展。而我們最大的挑戰也需要全球響應，包括結束恐怖主義、應對氣候變化、防止流行病。這要求人們應該團結在一起，不僅僅是以城市或國家的形式，還包括建立一個全球性社區。」

朱克伯格公開信一出，一眾評論均認為，這是對特朗普當選所代表的反全球化、孤立主義浪潮作出回應。他刻意把恐怖襲擊、難民潮、天災等全球威脅，和反全球化情緒拉在一起，暗批掀起黑天鵝效應的英國脫歐、特朗普上台，若果冷靜地分析，兩者其實沒有因果關係：早在英國上年公投脫歐、特朗普當選總統之前，世界便被恐襲、難民潮和天災等問題籠罩，朱克伯格實在牽強附會，把反全球化人士當作代罪羔羊。

事實上，過去十幾年是全球化浪潮最興旺的年代，世貿組織及各種自由貿易協定的簽署成立、跨國公司和投資在經濟的比重上升、全球金融體系發展等，但全球化帶來不少副作用，最明顯就是非法移民、跨國恐怖襲擊，即朱克伯格聲稱，要以加強聯繫全球策略來應對、但實質就是全球化下衍生的問題！

朱克伯格建構「Facebook地球村」的願景，其實和社交網絡思維衝突：它不僅如朱克伯格所言，促進人與人之間聯繫，更重要是鼓勵建立個性化、多元化的表達平台，讓網民得以擺脫、甚至抗衡傳統媒體的主流、單一價值觀。簡而言之，社交網絡的核心價值就是「拆大台」。

筆者估計，Facebook若要落實「網上地球村」大計，方法之一，是更改演算法，把反全球化、貿易保護、本土獨立等專頁和帖文減少曝光，而把全球一體化、社會和諧、經濟繁榮進步等專頁和帖文增加曝光。如此一來，本來是容讓百家爭鳴的開放網絡世界，將倒退成「罷黜百家，獨尊儒術」的大台，淪為TVB一樣，剩下一種聲音、一個價值、一樣面孔。

筆者簡介楊浩然 

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，現自立門戶Stonesoup Communication，轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿月旦點評政經。 

電郵：[email protected]

Facebook：Stonesoupcommunication 

WeChat：stonesoupltd  (此欄文章為作者觀點，不代表本網立場。)