林鄭月娥在毫無懸念下，以777票「登基」特首寶座，民望高達六成的曾俊華，黯然承認「特首夢碎」。賽後檢討，曾俊華同時取得多數黃、藍絲的支持，實在是一個異數，可惜薯片得不到中央歡心，港人也失去一次打破黃、藍政治壁壘對立的機遇。

剛過去的周日，相信超過一半港人感到失落。與其寫林鄭月娥，倒不如講曾俊華吧。大家都知道薯片人氣高、民望高達六成，然而，這六成支持者究竟是些什麼人？很少人追問，若果以政治光譜來分析，便會發現一個很有趣的現象。

 所謂政治光譜，即辨別民主(黃絲)、建制(藍絲)立場支持者比例的呎度，根據歷屆立法會地區直選結果，粗略估計，黃、藍絲比例大約55%：45%。而黃、藍絲又有深淺之分，視乎其政治立場堅定與否。若綜合特首投票前夕的最後民調，粗略可見，薯片、林鄭、胡官及不支持任何候選人(白票)的民意比率大約是55%：25%：10%：10%。講完一大堆背景資料，現在把三人放在這把政治光譜間尺上，就會很有趣。

林鄭、胡官和白票，當然是放在間尺的兩端，各據深藍、深黃一方，觀乎他們的政綱和印象，也很合理。曾俊華卻相當特別：從其支持「廿三條」立法、「八三一」人大決定的政綱和公務員背景來說，在政治光譜上，他分明是「藍」，在45%泛藍光譜中，扣除林鄭佔的25%「深藍」支持，曾俊華取得剩下的20%「淺藍」支持，竟然還大幅取得35%「淺黃」支持！

曾俊華是「淺藍」的政治人物，這點可從葉劉淑儀退選後、民調走向的趨勢印證。根據NOW新聞委託嶺大的民調顯示，在特首提名期截止前，葉劉約有5.9%支持率，曾俊華約有39.2%，而林鄭約29.4%。在葉劉淑儀退選後，曾俊華支持率上升至42.5%，林鄭則是30%，由此可見，這批「淺藍」支持者流向曾俊華，明顯多於林鄭。

「淺黃」民眾居然支持一個支持「廿三條」、「八三一」的淺藍政治人物，實在弔詭。除了曾俊華公關了得之外，唯有說「淺黃」民眾情感蓋過理智。而以民主黨、公民黨為首的泛民選委，大部分「All in」一個「淺藍」候選人，其實是錯配，甚至大膽地說，是一場政治賭博：用自己的政治資本去賭民意。

上一次政治錯配的例子，已經是2010年民主黨支持政府的政改方案，當年民調顯示，這個被狠批出賣民主的政改方案，支持率高達六成。民主黨因此反駁：六成市民支持通過政改，我們投贊成票有何問題？反駁表面上合情合理，但若然套用政治光譜來解釋，便能找出答案：這所謂六成支持民眾，有四成是「泛藍」支持者，剩下兩成才屬於中間的「淺黃」支持者(七年前的黃藍比例約六比四)，因此民主黨的確忽略了佔四成的「深黃」支持者感受。(看回2012年立法會選舉中，民主黨在地區直選取得選票的百份比，便會發現與上述例子不謀而合！)

曾俊華同時取得大部分黃、藍支持者的認同，打破政治光譜分野，假若他當選，估計要團結「深藍」民眾也不難，屆時真的有機會達致他競選時的承諾「信任、希望、團結」；最後由林鄭月娥當選，形勢剛好相反，深黃、淺黃、淺藍合共75%市民均不認同她，未來施政可謂荊棘滿途。

筆者簡介

楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，現自立門戶Stonesoup Communication，轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿月旦點評政經。

電郵：[email protected]

Facebook：Stonesoupcommunication

WeChat：stonesoupltd  (此欄文章為作者觀點，不代表本網立場。)