有位馬來西亞華裔中國經濟學專家名叫黃有光教授，專業研究中國經濟問題，近期就中國的社會男女比例失衡提出重要見解，喺中國每100個女人就有117個男人，所以有幾千萬中國男人搵唔到老婆。為咗解決呢個問題王教授提出兩個方法，第一個方法就係一妻多夫婚姻制，幾個男人共同分享一個妻子。據說最主要要克服嘅係心理上嘅難關， 咁第二個解決方法呢就叫做妓院合法化，可以使無妻子嘅人通過購買合法性服務得到部分滿足。當然我就覺得黃教授好像想開展中國的「黃色經濟圈」，回顧下過去十幾年中國經濟社會，點解男女比例失衡問題今時今日突顯？套入中國式邏輯，可能因為有套戲叫《一路向西》得罪中央產生蝴蝶效應，從此中國男女比例失衡就浮上面了。

呢位經濟學家黃有光教授唔係玩野，佢認真分析為中國內地提出社會經濟見解，佢話一妻多夫制係可以解決中國男女比例失衡搵唔到老婆嘅問題，搵唔到妻子自然的生理和心理需求不能得到適當的滿足，對快樂甚至社會的影響肯定是會有很大的負作用。部分減低這問題的一個方法，是讓妓院合法化，使沒有妻子的人可能通過購買合法與保健上比較可靠的性服務而部分獲得滿足。不過呢個方法並非建構和諧社會嘅好辦法。

黃教授最突出嘅見解係可以嘗試考慮容許一妻多夫嘅婚姻制度， 當然當中所涉及嘅問題非常之多，可能須要包括心理、婚姻和法律等其他專家的意見。黃教授話一妻多夫的婚姻制有好長的歷史與使用範圍，包括到現代，尤其是在西藏。中國建國之後，西藏的一妻多夫婚姻制才成為非法。黃教授當然無否認，一夫一妻的婚姻制度有很大的優點，包括對夫妻長期關係的促進和對小孩的撫養和教育的好處。純粹因為想解決男女比例嚴重失調，黃教授先至諗到一妻多夫制。佢亦都戴定頭盔或自己並不主張鼓勵一妻多夫制，只是認為，面對男多女少，可能應該考慮允許一妻多夫的婚姻。

一個睇法系，一個婚姻，從定義上就是一男一女，唔能夠成為男一女以外的婚姻。這可能是現有法律的定義。然而，法律是人制定的，人治係可以修改的。其實，早於2015年6月，美國最高法院就已經判決，州政府對同性婚姻的禁止是違反。婚姻必須是一男一女的法律，正面臨重大挑戰。已經有很多西方國家和州政府已經允許同性婚姻。，憲法，到現在為止，永遠是異性或同性婚姻，通常都是兩個人之間的。不過，根據傳統的觀點，一男一女的婚姻，其男女的要點比兩人的要點重要。既然男女這條件都可以放棄（允許同性婚姻），兩人的條件更加可以放棄。

黃教授講到一般嚟講大家睇到嘅係一夫多妻， 無論非法一話好似伊斯蘭咁合法情況係歷史上都司空見慣，至少以生理功能而論，平均而言，一個男人能夠滿足多個女人的性需求的能力，大大小於一個女人能夠滿足多個男人的能力。一個妓女一天接客十多次是司空見慣的；一個男子能有一半的能力，就肯定屬於超人水平了。因此，至少在這方面而言，一妻二夫比一夫二妻更可行。( 編輯先帶頭盔，我並不同意！ )即使在家庭生活的其他方面，一妻二夫也比一夫二妻更有利。如果以多數家庭由妻子負責主要家務（不表示這是否應該）而言，煮給三個人吃，不會比煮給兩個人吃多很多時間，因此，一妻二夫，輕而易舉。家中只有一位女子為“安”字；一夫二妻，很難安寧！ ？一妻二夫，雖然也會有問題，但應該比較小。這其實也有進化生物學的原因。在人類的長期進化歷史，大致是（不表示應該是）男子在外打獵，女子在家照顧孩子。照顧孩子（尤其是餵奶等）大致是一個人的工作，不必多人合作。打獵須要多人合作。因此，男子天生比較容易信任朋友，和朋友合作等。因此，一妻二夫，應該比一夫二妻容易相處。另一方面，從社會的角度看。社會限制人們的自由選擇，合理的理由，主要是對他者的負作用。一個男子，如果選擇一妻二夫，相對於娶自己的妻子，對他人的影響包括，一方面，會使其他男子娶到妻子的機會略微增加；另一方面，會使其他女子選擇對象的範圍略微減少。至少在男多女少的情形，前者帶來的好處顯然大於後者帶來的壞處。所以，根據對他人的作用而言，在男女比例失調的中國情形，應該是有鼓勵一妻多夫的理由，沒有禁止的理由。有沒有其他可能比較間接的負作用？不能完全排除，一妻多夫，可能多少會減少一夫一妻制的神聖性。然而，實際上，一夫多妻的情形很多，一妻多夫也存在，一夫一妻的主導性並沒有受到多少影響。其次，長期而言，應該鼓勵人們的求同存異、相互尊重等美德，你要一夫一妻，不必反對有些人可能須要一妻多夫。即使在短期內，在人們還在少見多怪時，可能有一些負作用，我們也不必太擔心。長期而言，當人們習以為常，平心接受後，至少在男多女少，比例嚴重失調的情形，應該會利多於弊。

以上是黃教授嘅建議，唔知大家點睇？ 據說黃教授即將就娼妓合法化提出深入嘅見解同埋討論，不過提一提大家，香港同中國內地係完全唔同嘅兩個社會， 無論喺文化生活教育風俗都真係好唔同，就今次問題，香港社會女多於男而且這裏是搵唔到老公嘅情況比較嚴重，所以我地同中國內地就社會經濟而言係風馬牛不及，呢度唔係講任何政治嘅問題係「港」社會嘅不同，香港一國兩制其實不單單是政治問題仲係經濟社會民生的兩種不同，不過咁多年來互相尊重求同存異，未來就唔知啦！