Johnny Depp (JD) 控告Amber Heard (AH) 誹謗案審訊進入第19日。今日繼續由AH方傳召多位證人，其目的主要係希望證說服陪審團相信JD本身就有濫藥及酗酒問題，同時佐證JD及前律師Adam Waldman「操控網上輿論對抹黑AH」。

首先要再次說明，本案起源係AH於2018年為《The Washington Post》撰寫一篇名為《Amber Heard: I spoke up against sexual violence — and faced our culture's wrath. That has to change》的專欄文章，指自己2016年與JD離婚後，因為「站起來對抗家暴」而被輿論打壓，導致其失去某個電影角色。縱然通篇都冇提過JD個名，但JD方就認為呢篇文依然構成誹謗而提告，並重伸AH先係施暴一方；AH方就反告JD誹謗，指JD操控Twitter及網上輿論意圖令其失去《Aquamen》角色及與L'Oreal嘅合作。兩單案係同時審訊，所以JD及AH各自都做哂控方及辯方。

極簡單化而言，要坐實誹謗罪名，控方需要證明辯方的確有作出虛假指控 (喺呢個例子，即係JD方要證明自己「不是施暴者」)，同時證實虛假指控的確有造成「傷害」(例如令JD失去角色)。前者就係過往多個星期雙方聚焦於JD與AH之間有冇家暴、邊個家暴邊個嘅原因。而近日AH方傳召嘅多位證人，就係希望證實JD冇失去角色，就算有都唔係因為AH話佢係施暴者，而係因為JD本身嘅濫藥及酗酒問題。

Bruce Witkin

所以昨日AH方傳召嘅首位證人，係JD前朋友Bruce Witkin，其證詞主要就係講JD的確有嚴重嘅濫藥問題，並曾多次建議JD戒毒但不成功。第二位證人Tracey Jabobs則係JD嘅前經理人，佢指JD近十年變得「難搞 (Difficult)」，而難搞嘅原因就係因為JD嘅「不專業行為」，當中包括不為角色做準備、濫藥及酗酒，以及「基本上每套戲都遲到」。佢亦作供指因為呢啲不專業行為嘅傳聞，以及「電影圈好細」，令JD難以獲得新角色。JD前商業經理Joel Mandel嘅作供基本上亦係同一論調，同時亦指JD非常揮霍，每日花1萬美金去聘請私人保安、每月花10萬去騁請私人醫護人員協助自己戒酒戒毒。

值得一提嘅係，JD曾於2017控告Joel Mandel及其弟弟Robert共組嘅公司TMG，指TMG「偷」咗佢6.5億美金財產。最後案件於2018年以保密條件和解。

Adam Waldman

隨後JD前律師、亦即AH方指控與JD一同「操控網上輿論抹黑」嘅Adam Waldman被AH方傳召。Adam Waldman作供指出，雖然AH聲稱JD於2016年5月21日襲擊佢，但Adam Waldman列出九個中立證人，可以證實AH於5月21至27日期間「沒有傷痕」，當中唔少人早前已出庭作證。但佢承認曾經向「網上記者」透露，佢覺得AH講大話。值得一提嘅係，當AH方律師向Adam Waldman提問時，JD律師Ben Chew曾多次指示Adam Waldman按法律專業特權，即係「未經客人同意不得公開與客人就法律意見所產生的通訊」而拒答，最高峰時AH律師被連續拒答12次。

隨後「社交媒體法證專家」Ron Schnell作供，指2018年1月至2021年1月期間，Twitter上出現約238萬條關於JD或AH嘅負面推文其中絕大部份「負面推文」都有「#JusticeForJohnnyDepp」標記。

而代表Disney上庭嘅Tina Newman，就指出公司內部從來冇討論過「因為AH於2018年發表嗰篇專欄，而放棄聘請JD拍攝《Pirates of the Caribbean》系列》」

Ron Schnell製作嘅「JD及AH負面推文」圖表

昨日審訊嘅尾段，AH方傳召曾與JD於98年電影合作，短暫拍過拖嘅女演員Ellen Barkin。Ellen Barkin指JD的確係「善妒嘅人」，亦指JD曾向佢掉酒樽。

曾協助JD處理焦慮及濫藥酗酒問題嘅JD前心理治療師Alan Blaustein作供指，JD曾向其發訊息，稱AH「Suck a pain in the ass」，同時亦指JD曾經話AH「你似我阿媽同精神病家姐」(JD曾指小時候遭母親長期家暴)。

最後就係AH經理人Jessica Kovacevic作供，指出原本AH應該能從《Aquaman 2》中賺到200萬美金，但Warner Bros. 就因為AH「與Jason Momoa缺乏火花」而決定減少其戲份。值得一提嘅係，網民於案件開審早期，發現Jason Momoa於IG上Follow咗Johnny Depp。