「網壇一哥贏左！澳洲聯邦政府輸左！（第一回合！）」祖高域1月6號入境澳洲時因為入境許可「免疫苗接種資格爭議」，遭澳洲聯邦邊防署扣押並取消簽證。當局原本下令強制遣返無打疫苗的祖高域，不過最後關頭祖透過律師緊急上訴，雙方係墨爾本澳州聯邦法院對簿公堂——最新結果「祖高域勝訴！」塞爾維亞球王入境簽證與免疫豁免依然有效並即時重獲自由，不過祖高域到底可唔可以出席1月17日舉行之澳網公開賽進行冠軍衛冕依然存在變數。因為澳洲政府似乎想玩盡通過移民部長的裁量權力考量國家安全與公眾利益的政治前提下「再次強行取消祖高域簽證，並將佢驅逐出境、未來3年都不准重返澳洲」，但如果真係咁玩澳洲將會有好高政治風險。

澳洲法院裁定塞爾維亞網球手祖高域勝訴，指政府撤銷其簽證「欠缺理據」，據說祖高域已經離開隔離酒店。眾所周知，祖高域因個人意願問題唔肯接種疫苗，而祖高域此前已二次確診並康復，故自身帶有一定抗體係無打防疫針的情況下入境澳洲，涉嫌違反澳洲入境要求。不過原來祖高域係以澳洲的特殊入境路線作理據，祖高域律師團隊早係11月開始就同主辦澳網公開賽的「澳洲網協」積極交涉，並反覆確認澳洲內政部所提出的一項「疫苗豁免條例」——「...若曾在入境前6個月內染疫COVID-19並已為轉陰性痊癒者，可經申請認證後（因當事人已自帶抗體而）豁免入境疫苗限制..」而另一邊根據澳洲聯邦政府負責疫苗政策規畫的「澳洲免技術諮詢專家諮詢小組」（ATAGI）的專家講法：6個月內的染疫康復前提，其實並不是「外籍人士申請醫療豁免」的聯邦認可範圍。聯邦政府當初構思設定只專門為左「放寬澳洲本國公民返國」的許可（此前澳洲防疫鎖國，甚至限制本籍公民返國），放寬目的從來不打算包括醫療風險與問題更高的外籍旅客。

法院裁定後聯邦移民部發言人表示法院作出裁決後，澳洲的移民部長仍然可行駛酌情權，根據《移民法》的賦予的權力，取消祖高域的簽證。該權力為考量國家安全與公眾利益的政治前提下，「不須任何理由」下令外國籍人士驅逐出境 ——但此一決定，同樣可以被當事人律師提出上訴控告再一次鬧上法庭再打多一場官司，到時移民部長與澳洲政府則將證明「祖高域的入境將嚴重傷害澳州的公共安全或利益」，最後雖然可能真正達到趕走祖高域的目的，但「政府敗訴的法律與政治風險極高」，故此就連法官都呼籲澳洲政府要三思而後行！唔好為左趕走祖高域而引出更大的政治風波！ 欲知後事如何繼續留意澳洲當局一舉一動！