{ SKIP }
文:MenClub 魏文青  
POSTED ON 19 Jun 2023

人工智能發展迅速,同時亦已經開始有人將其應用於日常生活嘅方方面面。而作為人類,除咗要學識如何使用人工智能幫助自己之外,更需要學識如何分辨由人工智能生成嘅內容,以確保接受最準確嘅資料。近日一班來自美國Kansas大學嘅學者,就開發出一個能夠分辨AI撰寫學術論文嘅文字分析模型,除咗準確度高達99%之外,其背後原理就連普通人都可以用下。

來自Kansas大學嘅Heather Desaire表示,目前由人工智能撰寫嘅文章有多個問題,而最大問題就係佢會不經Fact check嘅情況下,將資料庫內多篇文章混合,生成用家想要嘅文章,換言之文章內容可能係真假混合,而且難以分辨究竟邊一部份係啱,邊一部份係錯。所以佢哋就希望建立一個簡單、易用,連學生都可以自己設立嘅文字分析模型,協助大眾分辦文章,特別係學術文章是否由AI生成。

於是佢哋搵黎64篇由真人撰寫嘅學術文章,再指示AI生成咗128篇類似嘅文章,再將兩組文章作對比,以搵出AI生成文章嘅「特色」。結果就發現「段落及句子長度」、「標點符號」以及「詞彙選用」三個可以用黎分辨AI生成文章嘅條件。

圖片:Distinguishing academic science writing from humans or ChatGPT with over 99% accuracy using off-the-shelf machine learning tools

研究團隊指,如果文章係由人寫嘅話,段落結構通常會比較複雜,每句句子嘅長度亦會變黎變去,但相比之下AI生成文章嘅段落及句子長度都會頗為相似,令整篇文章睇落去「工整」得多;另外,人類使用嘅標點符號亦會比較豐富,例如問號、括號等;最後,團體亦發現真人撰寫嘅文章,會大量出現「However」、「But」、「although」、「Because」等轉接詞 (同時亦反映出句子結構較為複雜),而AI就好鍾意用「Others (其他人)」、「Researchers (研究員)」呢兩個單字。

研究團隊表示,佢哋目前嘅模型能夠100%分辨出人工智能撰寫嘅學術文章,分辦人類擴寫嘅亦有92%準確性。但佢亦指出隨住AI技術發展,呢類「特色」好可能會有所改變。

資料來源:Distinguishing academic science writing from humans or ChatGPT with over 99% accuracy using off-the-shelf machine learning tools

深受高達迷歡迎嘅《閃光之凱薩衛》續集《閃光之凱薩衛 瑟茜的魔女》終於確定上映日期,並同步公開正式預告及主視覺圖。各位Fans係時候返去重溫定第一集,準備迎接全新篇章喇! iframe width="560" height="315 ...
hobby
【高達】《閃光之凱薩衛 瑟茜的魔女》公開正式預告 確定2026年1月30日在日本上映
10 Oct 2025
如果話拍 MCU 電影嘅好處係名成利就(對大部份演員嚟講係啦),咁其中一個唔好處,可能就係你講嘅嘢以後都無人信。好似 Andrew Garfield 咁,自從當年佢極力否認會於《Spider-Man: No Way Home》中現身,到套戲上映 ...
hobby
【影視】被問會否出演《Doomsday》 Andrew Garfield:「唔__會!」
10 Oct 2025